最新白酒打假赔偿案例

白酒打假赔偿案例为消费者提供了有益的启示和借鉴。在面对假冒伪劣产品时，消费者应积极维护自己的合法权益；同时，商家也应加强自律和诚信经营意识。下面介绍两起最新案例。

最新白酒打假赔偿案例

1.“知假买假”索赔案件

原告张三（化名）于2024年12月先后两次在被告超市购买白酒两瓶，第二次购买后当场向被告超市反映白酒有假，并拨打12345热线举报，经相关部门提取并检测，案涉白酒均为假冒伪劣产品。原、被告协商未果，原告起诉至法院要求被告超市退还购买假酒的1800元并支付价款十倍的惩罚性赔偿18000元。

法院受理案件后，主持双方进行调解，被告称原告并非“一般消费者”而是知假买假的“职业打假人”，不应受到法律保护，同时被告表示虽然其出售的酒系假酒，但其亦为受害者，其支付合理对价向供货商购买案涉白酒，对该白酒为假冒伪劣产品并不知情，不同意十倍惩罚性赔偿。

起初，双方各持己见，毫不退让，调解工作陷入僵局。后来法官告知被告食品安全是底线，作为食品经营者通过资质不明的进货商进不符合食品安全标准的白酒，没有尽到合理的审查义务，消费者不仅有权向其要求赔偿损失，还可以向其要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。

2.白酒生虫案件

2018年，赵某购买北京某酒业公司生产的白酒10箱（6瓶/箱，500ml/瓶），剩余6箱一直存放于自家地下室。2024年，赵某拆开其中一箱，意外发现一瓶白酒内液体仅剩约100ml，且液体中混有小黑虫。

因售酒网点多年前已人去楼空，赵某将白酒生产者北京某酒业公司诉至北京市平谷区人民法院，要求该公司“退一赔十”，赔偿6箱购酒款及支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。北京某酒业公司则称赵某主张的单瓶酒价格虚高，与公司对外销售价格差距过大，仅同意为赵某更换一瓶同一批次白酒，同时赵某需将一瓶问题酒退回。

最终，平谷法院综合在案证据及同品类白酒市场价格，根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条规定，判决北京某酒业公司赔偿赵某购酒款100元、给付赵某赔偿金1000元，赵某返还北京某酒业公司内含黑虫及不足量液体白酒一瓶。

以上两个案例为消费者提供了有益的启示和借鉴。在面对假冒伪劣产品时，消费者应积极维护自己的合法权益；同时，商家也应加强自律和诚信经营意识。

免费试喝：加微信 edd494 免费赠送原浆品鉴酒一瓶，免费试喝>>点击领取<<。